تبليغاتX
یادداشتهای تاریخی فاطمه رستمی

 

طبقات ناصری یا تاریخ اسلام وایران تالیف قاضی ابوعمرمنهاج الدین عثمان السراج جوزجانی است.این کتاب که توسط عبد الحی حبیبی تصحیح شده ،روایت گر حکومت آل شنسب و غوریان در هند بوده است.پدر مولف،سراج الدین منهاج نیز لقب قاضی داشته و از خاندان با نفوذ در جوزجان بوده است.سال تولد مولف ۵۸۹ه.ق در فیروزکوه غور بوده وبنا بر مقدمه کتاب،در سن هفت سالگی برای حفظ قران به دربار علی غزنوی رفت و تا ۲۲ سالگی درآنجابوده است.در سال ۶۱۳ه.ق که آغاز حملات مغول و غارتگری این قوم بوده،اولین سفر خود را به سمت بست آغاز می کند.ازاین دوران رشد سیاسی این مولف شروع شده و جای پدر قرار می گیرد.در ۲۹ سالگی به سوی ولایت شرقی غور رفت.در سال ۶۲۳ه ق به دربار اسماعیلیان با منصب رسول راهی شد.در زمان حمله مغول در دربار هند نزد فردی به نام ناصر الدین و الدنیا جای گرفت و کتاب طبقات ناصری را به نام ممدوح خود نگارشت.اواخر عمر مولف معلوم نیست.تنها با بر اشاره ای که در کتاب به سال ۶۵۸ه قکرده است می توان استنباط کرد که تا سن ۶۹ سالگی در هند بوده است.مقام او تا حدی ارتقاء یافت که از طرف ممدوح خود لقب صدر جهان گرفت.  


ادامه مطلب
نوشته شده توسط فاطمه در ساعت 13:25 | لینک  | 

 

تحليل گفتمان شاخه اي از زبان شناسي است كه در بسياري از رشته هاي مختلف مورد استفاده قرار مي گيرد.اين رشته بيشتر در علومي نظير جامعه شناسي،سياست،روان شناسي كاربرد دارد.اما در دوران اخير توجه تاريخ شناسان به اين مقوله معطوف گرديده است.غربيان يك گام پيشتر از محققان شرقي بر اهميت مبحث تحليل گفتمان تاكيد كرده اند.كساني مانند بردت،فرث،فركلاف و هاليدي وسايرين از جمله اين متفكرانند.

در ايران نيز كساني نظير فردوس آقاگل زاده،دبير مقدم و يارمحمدي مباحثي در مورد تحليل گفتمان انتقادي مطرح كرده اند.با اين وجود،بسياري از نكات مهم و قابل توجه تحليل گفتمان در رابطه با علوم مختلف به ويژه تاريخ بي جواب مانده است.

اصولا تحليل گفتمان را چنين تعريف كرده اند ...


ادامه مطلب
نوشته شده توسط فاطمه در ساعت 12:13 | لینک  | 

بالاخره روز ۵/۲/۸۷ از راه رسید و تکلیف هیات مدیره و بازرسان انجمن علمی تاریخ مشخص شد.علی رغم همه فشارها و دلواپسی های طبیعی که در برگزاری چنین انجمن هایی دیده میشه،همه چیز به خوبی صورت گرفت و اساتید محترم:دکتر صادق آئینه وند،دکتر علیمحمد ولوی،دکتر اللهیار خلعتبری،دکتر محسن بهشتی سرشت،دکتر مهدی فرهانی منفرد،دکتر هوشنگ جباری و دکتر رحمانیان به عنوان اعضای اصلی هیات مدیره و خانمها دکتر سیمین فصیحی ودکتر نزهت احمدی به عنوان اعضای علی البدل انتخاب شدند. در هیات بازرسان،دکتر یوسفی فر بازرس اصلی و دکتر اسماعیل حسن زاده به عنوان عضو علی البدل انتخاب شدند.

نکته قابل توجه،حضور پیشکسوتان عرصه تاریخ نظیر دکتر رضا شعبانی،دکتر جمشید آزادگان و دکتر ناصر تکمیل همایون در اولین مجمع عمومی انجمن بوده است.دراین جلسه که با تلاش پیگیر اساتید محترم دانشگاه الزهرا تشکیل شد، یک نکته بسیار چشمگیر بود و آن حضور فراگیر اساتید محترم تاریخ با گرایش ها و دانشگاه های مختلف بوده است.امیدوارم این مجمع شروعی نیک در عرصه پیشرفت رشته تاریخ باشد و همه دوستداران تاریخ با عضویت در این انجمن در گسترش کیفی این علم کمک رسانند.

نوشته شده توسط فاطمه در ساعت 12:56 | لینک  | 

این روزا حسابی درگیرم.نه من بلکه همه استادان و دانشجویان گروه تاریخ دانشگاه الزهرا.بحث مجمع عمومی که ۱۵ سال پرونده اش به حال تعویق  بود،به امید خدا داره جریان می گیره.حال تا چه اندازه موفقیت حاصل میشه و چه اندازه مورد عنایت قرار می گیره  الله اعلم.هیچ چیز معلوم نیست  اما یک چیز مشخصه که این قبیل کارها تو جامعه ما کمتر صورت می گیره(منظورم رشته های علوم انسانیه والبته جامعه شناسی تا حدودی از این معضل مصون مانده ) و اگر هم  کسی یا کسانی بخوان عزمشون رو جزم کنند و دست به چنین خلاقیت هایی بزنند هزارتا اما و اگرها پشتش قرار داره.اینه مشکل ما.جائیکه ما رشته های علوم انسانی داریم تو سروکله هم می زنیم تا یک انجمنی تحت عنوان انجمن علمی دائر کنیم ،خیلی از شاخه های علوم تجربی و پایه سالها از عمر انجمنشون میگذره.اون وقت کلی غصه می خوریم و تو بوق و کرنا می کنیم که چرا به رشته های علوم انسانی توجهی  نمی شه .چرا رشته تاریخ مظلوم واقع شده و چه چه چه.اما دریغ از یک همت محکم و یک حمایت گروهی وکنار گذاشتن غرض ورزی های شخصی. با همه این مسائل امیدوارم هم من و هم همه کسانی که  آینده رشته تاریخ ایران براشون مهمه.فردا روز مهمیه؛ اولین مجمع عمومی انجمن علمی تاریخ در دانشگاه الزهرا.

نوشته شده توسط فاطمه در ساعت 10:51 | لینک  |